Типы внешности

Ирина Рудковская

Я уже писала, что увлеклась чтением блога Эволюции. Недавно у нее появилось несколько статей про имидж, про типы внешности – СЖД, ДЖД, СЖМ, ДЖМ – женские типы и СМС, ДМС, СМО, ДМО – мужские. Не сложно догадаться, что мне очень интересна тема имиджа, и я с большим интересом читаю об этом. Сходите тоже почитайте, если еще не видели.

Вот только свой тип я определить не могу, сомнения одолевают. И это все вот категорически не идет у меня из головы. Пересмотрела кучу своих фоток, но я как-то по-разному на них выгляжу. Конечно, у меня есть некоторые соображения, но пока я их озвучивать не буду. Мне было бы интересно узнать, что вы думаете о моей внешности в контексте: плавные ли, резкие ли черты, насколько крупный нос, какое впечатление моя внешность производит, сколько детского, сколько взрослого, какая фотография больше нравится и почему, что на фотографиях мне не идет, что вызывает диссонанс. Может, я вам кого-то напоминаю, или вы можете поставить мой образ в ряд каких-то схожих по ощущениям имиджей? Напишите, что думаете.

Читали ли вы эти статьи про имидж в блоге Эволюции? Как вам идея такого деления? Смогли определить свой тип? Если у вас тоже возникли проблемы с этим – выкладывайте свои фото – попробуем разобраться вместе. Но учтите, что я не автор этой типологии и могу лишь высказывать свои предположения и мысли на этот счет. В чем же смысл? Со стороны чаще виднее.

Так же вы можете высказать свое мнение в соц. сетях, если так вам удобней – я размещу ссылки во ВКонтакте и в Facebook.

Теперь мои фотографии и немного о моей внешности:

У меня большие глаза, крупный прямой нос, но кончик направлен вверх и в фас нос довольно тонкий, рот маленький, но губы не тонкие, пухлые щеки, которые с возрастом становятся меньше, ну и когда не ем много)) Я невысокая – 164 см, ни худая, ни полная – нормальная, около 54 кг, фигура песочные часы, плечи не узкие.

Не идут: рюшечки-оборочки, слишком женственные вещи, слишком аморфные. К цветочному принту нужно относиться с большой осторожностью. Вызывающее, сексуальное мне тоже не идет, слишком драматический макияж, красная помада – это не для меня. Хотя ягодную,  коралловую или некоторые оттенки ярко-розового я могу носить.

На мой взгляд мне идут: простые, геометричные вещи, хорошо смотрится четкая линия плеч. Я ношу небрежные вещи и считаю, что мне идет. Мне очень идут полоски, я могу хорошо выглядеть в простой серой футболке. В целом я ношу одежду унисекс (естественно, считаю, что мне подходит). Мне идет естественный макияж (боль бьюти-блогера). Да, я могу вписать в свою внешность довольно насыщенные макияжи.

В комментариях к статьям Эволюции девушек схожей мне внешности (как мне показалось) относили к СЖМ.  Оливию Палермо отнесли к СЖД, хотя у нее довольно крупные черты и немаленький в профиль нос. Нет, я согласна, но это, если смотреть на весь ее имидж в целом, но как определить, если имиджа еще нет, либо он не соответствует? Вот этот вот момент с носами меня путает. Пишите свое мнение, давайте, разбираться вместе.

Фото (первая — заглавная):

2.

Макияж Urban Decay Vice 4

3.

Новогодний макияж Ирины Рудковской

4.Новогодний макияж Ирины Рудковской

5.

Новогодний макияж Ирины Рудковской

6.

Новогодний макияж Ирины Рудковской

7. Тут макияж делает взгляд каким-то злым. Обычно мне это несвойственно.

Ирина Рудковская

8.

Ирина Рудковская

9.

Ирина Рудковская

10.

Ирина Рудковская

11.

Ирина Рудковская

12. Я слева, с сестрой:

Ирина Рудковская

13. Я слева, с сестрой:

Ирина Рудковская

14. Ненавижу эту фотку. Но пусть будет:

Ирина Рудковская

15.

Ирина Рудковская

16.

Ирина Рудковская

17.

Ирина Рудковская

18.

Ирина Рудковская

19.

Ирина Рудковская

20.

Ирина Рудковская

21.

Ирина Рудковская

22.

Ирина Рудковская

23.

Ирина Рудковская_макияж Urban Decay Naked 3

24.

Ирина Рудковская_Макияж тенями L’Oreal Color riche La Palette nude 01 Rose

25.

Ирина Рудковская_Макияж тенями L’Oreal Color riche La Palette nude 01 Rose

26.

Ирина Рудковская_Макияж тенями L’Oreal Color riche La Palette nude 01 Rose

27.

Ирина Рудковская_макияж

28.

Dior 5 couleurs 556 Contraste horizon MakeUp

29.

Selfie iPhone 6 Plus

Selfie iPhone 6 Plus

30.

Ирина Рудковская irenart

31.

Ирина Рудковская irenart

32.

Ирина Рудковская irenart

33.

2_m

34.

Dior 374 Blue Lagoon

Старые и очень старые фото:

35.

I_300

36.

10

37.

Старые фото_12

38.

Старые фото_10

39.

Старые фото_2

40.

Старые фото

41.

Старые фото_11

42.

Старые фото_6

43.

Старые фото_5

44.

Старые фото_4

45.

Старые фото_13

46.

Старые фото_9

47.

Старые фото_3

48.

Старые фото_8

49.

Старые фото_7




  • Anna Burhelo

    Здравствуйте! Сравнительно недавно открыла для себя ваш блог, но пишете интересно и познавательно.
    Тоже увлекаюсь чтением Эволюции.

    Я вижу в вас ДЖМ. Скульптурный нос, резкие и чёткие черты лица указывают на явную Д. Взгляд, даже на тех фото, где вы улыбаетесь, серьёзный и мудрый не по годам. В ваших глазах будто чувствуется скрытая сила и уверенность, что даёт основания присвоить родительскую букву. Ну, и общие впечатления — опять-таки, тепло, сила, властность, огненная стихия, как она есть. ИМХО, конечно же.

    • Спасибо за ваше аргументированное мнение.
      Интересно.. ДЖМ – последний тип, на который я думала.
      Родительские типы в примерах в блоге Эволюции, кстати, как-то не очень понятно были представлены. В СЖМ вообще списывали всех, кто не поместился в остальные типы. У меня как-то, не создалось понятного привлекательного образа СЖМ.

      • Anna Burhelo

        У меня тоже, поэтому я до последнего не признавала в себе 100% СЖМ. Дело в том, мне кажется, что этому типажу больше, чем остальным, грозит превратиться в серую мышь, если не развивать имидж. СЖД будут даже в худшем случае оставаться миленькими, приятными, смазливыми, ДЖД — хулиганистыми или грубоватыми «пацанками», ДЖМ отталкивающими и, наоборот, парадоксально притягивающими взор. А СЖМ — просто «никакими». Ну, и у подавляющего большинства ресурс имиджа не настолько прокачан, чтобы типаж ярко выделялся своими достоинствами среди прочих.
        Если дихотомии Д-С распознаются по форме и величине носа, резкости-мягкости черт лица, то различить родительские и детские типы можно по впечатлениям от взгляда человека. Материнский/отеческий взгляд — мудрый, осуждающий или поощряющий, но всегда как бы опекающий, поддерживающий, «не дающий упасть», и идёт от внутренней силы, готовности поделиться ею. По детскому взгляду видно, что он ждёт внимания от других, приглашает любоваться собой, как будто спрашивает: «Ну как я вам?». И это не от неуверенности, а наоборот, осознания своей ценности, красоты, ума и т. д. И всё же витает над ними флер зыбкости, хрупкости даже какой-то. Что, собственно, и притягивает к ним родительские типы. Опять же, субъективное мнение на основе личных наблюдений и личного понимания постов Эволюции.

  • Lilia Tsesarskaya

    Добрый день!
    Случайно на Ваш блог вышла, искала статью про типы у Эволюции 🙂
    Тоже увлеклась чтением ее статей, и про имидж — интересно она пишет, действительно.

    Мое мнение — какая же у вас тут Д? Где же там большой нос? Как сама Эволюция пишет — некоторым любой нос кажется большим)) Нос у вас аккуратный, черты лица мягкие, это все характеризует С.

    Но я вижу в вас не СЖМ, а СЖД. Большие распахнутые глаза, круглое лицо, взгляд очень теплый. Но М — это когда человек готов отдавать, это тепло, а у Вас, мне кажется, Д — прохлада, вы принимаете заботу.

    Это только мое мнение. Но СЖД не обязательно рядиться в рюши и оборочки, цветочки-бабочки. Можно добавить легкости, аксессуаров воздушных, струящихся тканей, расцветок в одежде нежно-акварельных, легких волн в волосах. И сразу о Вас захочется заботиться, опекать) Но иногда можно и в СЖМ поиграть. Полоски, гладкие формы и фактуры — это с возрастом уже можно обыгрывать во внешности.

    Эволюция же пишет о главном — надо себя принять, опознать, и обыгрывать свою внешность. Удачи!

    • Спасибо за взгляд со стороны!
      Нос аккуратный, но немаленький. Просто это не на всех фото видно, в основном в профиль – у меня таких почти нет. Плюс, тонкий в спинке и кончик задран.
      Сейчас, после новых статей, картина для меня чуть прояснилась, может, позже напишу об этом.
      В любом случае, любые типы это некоторая условность деления. Но часто это очень интересно и меня увлекает, к тому же я всегда интересовалась имиджем.
      Думаю, любой тип должен соответствовать моде в той или иной степени.

  • Лерчик

    Вы не ДЖМ точно. Глаз таких у ДЖМ не бывает. Жаль что нет фото в платьях, с локонами, можно было бы проверить на СЖМ. На некоторых фото СЖМ, которые выложены в первую очередь. На других вижу ДЖД. Много очень нейтральных образов, в которых не доведен до видимости ни один стиль. Сейчас еще раз пересмотрела — вижу все таки ДЖД, которая прячется и пытается быть мягче. По моему образ хулиганский подойдет, но не С-ное хулиганство. Я почему то вас увидела с ярко рыжими волосами,